Quando Duda Wendling, Renata Müller e Walério Araújo foram anunciados para a Roça da segunda eliminação, a tensão na A Fazenda 17 chegou ao ponto de ruptura. A transmissão, que aconteceu em 30 de setembro de 2025 às 22h30 na Record TV, trouxe uma rodada de votação cara‑a‑cara que acabou alimentando explosões de conflito na casa principal.
Desde a estreia, a dinâmica da Roça tem sido o principal motor de drama na competição. Diferente das primeiras fases, onde as alianças pareciam estáveis, a segunda formação mostrou que Equipe Total – o grupo liderado por Rayane Figliuzzi – decidiu apostar em uma estratégia de descarte múltiplo. A tática consistiu em enviar três rivais ao paredão, mas, como acontece em jogos de poder, um dos seus próprios acabou sendo arrastado para a mesma fila.
O processo de votação foi realizado presencialmente, com cada participante depositando seu voto em uma urna marcada. O resultado: Duda Wendling recebeu 12 votos, Renata Müller 11 e Walério Araújo 10, números que deixaram a casa em estado de nervosismo máximo. Até o momento, o público já registrou cerca de 1,2 milhão de votos no site R7.com, demonstrando o engajamento intenso da audiência.
‘Não acredito que cheguei aqui’, desabafou Duda, visivelmente abalada. ‘Eu joguei limpo, mas a política da roça me pegou de surpresa’, completou Renata, que havia sido alvo de acusações de traição nas últimas duas semanas. Walério, por sua vez, tentou acalmar a situação dizendo: ‘Vou lutar até o fim, tenho fé que o público vai entender meu jeito.’
A votação também trouxe à tona antigas rivalidades que remontam ao início da temporada, como a disputa entre a ‘Paola Bracho’ – apelido que ganhou força após uma discussão sobre liderança – e o grupo mais pragmático da casa. Essa “ressurreição” de personagens provocou explosões verbais que, segundo os câmeras, foram acompanhadas por gestos de desprezo e até algumas lágrimas.
Logo após a revelação dos nomes, a casa principal tornou‑se um campo de batalha verbal. Testemunhas relataram que a disputa entre Rayane Figliuzzi e Walério escalou para quase um confronto físico, sendo contida apenas pelos produtores. ‘Foi um ponto de inflexão’, afirma Ana Luiza, crítica de reality shows na Folha de São Paulo. ‘A Roça 2 trouxe de volta a mesma energia das primeiras temporadas, quando o jogo ainda era puro e cruel.’
Além dos confrontos, a fase também destacou momentos de vulnerabilidade. Renata foi vista chorando sozinha na lavanderia, enquanto Duda se recolheu ao celeiro para refletir sobre suas estratégias. Esses momentos ajudaram a humanizar os competidores perante o público, criando uma nova camada de empatia que pode influenciar a votação final.
A votação aberta ao público segue até a quinta‑feira, 5 de outubro de 2025. O formato permite que os espectadores escolham quem deve permanecer, mas também quem deve deixar a competição. Analistas de mídia apontam que, até agora, a preferência do público tem favorecido os participantes que demonstram vulnerabilidade e autenticidade – um padrão que já foi observado nas edições anteriores.
Especialistas em comportamento de massa, como o professor Bruno Carvalho da Universidade de Brasília, comentam: ‘Quando o reality gera conflitos intensos, como a Roça 2, o público tende a se posicionar de forma mais apaixonada, aumentando o número de votos e a repercussão nas redes sociais.’ Os tweets com a hashtag #Roça2A Fazenda ultrapassaram 500 mil menções no Twitter, indicando que a discussão está longe de ser apenas interna.
Com a eliminação marcada para quinta‑feira, os espectadores aguardam ansiosamente quem deixará a fazenda. Caso Duda, Renata ou Walério sejam eliminados, a equipe sobrevivente terá de lidar com a perda de um aliado importante e repensar suas estratégias de jogo. Enquanto isso, a Equipe Total ainda mantém o controle da maioria das alianças, mas a instabilidade provocada pela Roça pode abrir brechas para movimentos inesperados.
Para quem ainda não acompanha, a Record TV oferece o serviço RecordPlus, que permite acessar as câmeras 24 horas por dia, incluindo imagens exclusivas da Roça. Essa oferta tem atraído mais de 150 mil assinantes desde o início da temporada, ampliando ainda mais o engajamento da audiência.
A Roça é a fase de eliminação onde três participantes são expostos ao voto do público. Primeiro, os competidores votam entre si; depois, o público decide quem permanece na competição através de voto online.
Duda recebeu a maior quantidade de votos dos colegas devido a uma aliança considerada fraca por alguns membros da Equipe Total. Além disso, sua postura mais confrontadora nas últimas provas a tornou alvo de retaliações.
A votação define quem sai da Roça, mas também reflete a percepção do público sobre personalidade, estratégia e momento emocional dos participantes. Cada voto pode mudar drasticamente a dinâmica da casa.
A votação encerra na manhã de quinta‑feira, 5 de outubro de 2025, e a eliminação é transmitida ao vivo às 22h30 no mesmo dia, durante o programa principal da Record TV.
Com a saída de um dos três, o equilíbrio de poder dentro da casa será reavaliado. Alianças podem se romper ou se fortalecer, e novos liderazgos costumam surgir, mudando a estratégia dos demais competidores até o próximo paredão.
Arlindo Gouveia
Prezados leitores, a inserção de Duda, Renata e Walério na Roça evidencia a complexidade estratégica da produção. Observa‑se que a votação interna reflete tensões latentes dentro da Equipe Total. A dinâmica de poder, ao ser exposta ao público, tende a gerar novas alianças. É imprescindível analisar como essas escolhas impactarão a fase final do reality. Assim, sugiro acompanhar de perto os desdobramentos nas próximas transmissões.
Andreza Tibana
poxa, q d+ essa roça tá uma panela, n dá pra ficar de boa
vc viu a Duda chorando? mto drama, sô.
plm, essa parada tá mais tensa q final de novela.
José Carlos Melegario Soares
Isso aqui virou o epicentro da guerra psicológica!
Não é só mais um paredão, é a prova de fogo para quem tem coragem de encarar o caos.
Walério tentando se manter firme, mas a tensão já deixa todo mundo à beira do colapso.
A Renata está vulnerável, mas isso pode ser arma de decisão.
Duda já demonstra que não vai se render sem lutar.
E não esqueçamos da Equipe Total, que parece um exército pronto para tudo.
Samara Coutinho
Ao refletirmos sobre a presença de Duda, Renata e Walério na Roça, percebemos que a situação transcende o mero entretenimento; ela nos convida a analisar os limites da vulnerabilidade humana diante da pressão coletiva.
Primeiramente, a vulnerabilidade exibida por Renata, ao chorar na lavanderia, revela como o isolamento emocional pode se tornar um catalisador de empatia por parte do público.
Em segundo lugar, a postura contemplativa de Duda, que se recolhe ao celeiro, evidencia a estratégia de introspecção como ferramenta de sobrevivência psicológica.
Também é pertinente observar que Walério, ao declarar sua fé no julgamento popular, demonstra a importância da autoconfiança como mecanismo de resistência.
Ademais, a dinâmica de votação interna, ao colocar três concorrentes contra a vontade do coletivo, cria uma tensão que ecoa conceitos de sociologia de massa.
O fenômeno das hashtags, como #Roça2AFazenda, indica que a plateia não é apenas espectadora, mas agente ativo que molda o rumo do espetáculo.
Tal engajamento sugere que o público está em busca de narrativas autênticas, onde a estratégia e a emoção se entrelaçam.
Portanto, o resultado da Roça poderá não apenas redefinir alianças internas, mas também influenciar a percepção de legitimidade das decisões.
Ao analisar as expressões corporais registradas pelas câmeras, notamos micro‑gestos de resistência que podem antecipar futuros desdobramentos.
Essa leitura detalhada pode oferecer aos analistas de mídia uma nova camada de entendimento sobre o comportamento de massa nos realities.
Com relação ao aspecto produtivo, a decisão de enviar três participantes à Roça aumenta a imprevisibilidade do programa, o que tende a elevar a taxa de audiência.
É digno observar ainda que a estratégia da Equipe Total, ao concentrar o poder em torno de um núcleo, pode ser interpretada como uma tentativa de controle de narrativa.
No entanto, a própria natureza do reality, que privilegia a exposição de conflitos, cria fissuras inevitáveis nessa estrutura.
Finalmente, a intersecção entre vulnerabilidade, estratégia e engajamento do público ressalta que a Roça, mais do que um simples teste, funciona como um laboratório social contemporâneo.
Thais Xavier
Se eu fosse você, nem comeria essa sopa de drama.
Mas quem liga, né?
Elisa Santana
Gente, vamos manter o respeito e lembrar que todos estão passando por momentos difíceis.
É normal ficar chateado, mas apoio quem precisar conversar.
Pra quem está pensando em votar, pense na pessoa que realmente merece uma segunda chance.
Willian Binder
Que drama supremo, só esperando o próximo capítulo.
João Augusto de Andrade Neto
Não podemos fechar os olhos diante da manipulação que se desenha aqui.
É evidente que a produção procura alimentar o sensacionalismo ao custo da dignidade dos concorrentes.
Precisamos refletir sobre a responsabilidade que temos ao apoiar comportamentos desrespeitosos.
A votação não deve ser apenas um ato de entretenimento, mas um exercício de consciência moral.
Assim, cada voto se torna um sinal de que valorizamos a integridade humana acima do espetáculo.
Vitor von Silva
Meu caro, a situação é tão colorida quanto um quadro impressionista, cheia de matizes que revelam a essência da condição humana, e ao mesmo tempo, repleta de nuances técnicas que só os verdadeiros aficionados perceberiam, pois o reality, inesperado, tem o dom de transformar o trivial em obra-prima.
Erisvaldo Pedrosa
Não se iludam, essa roça é uma conspiração arquitetada pelos bastidores para manipular as massas.
A cada olhar atento se revela o poder oculto que dirige os destinos desses participantes, e a aparente transparência é apenas fachada.
Despertem para a verdade que lhes é encoberta.
Yasmin Melo Soares
Achei incrível como todo mundo se esforça, mas claro, só se fosse um drama de verdade, né?
Vamos dar aquele voto de apoio e curtir a vibe, porque afinal de contas, quem não ama um bom entretenimento com pitada de sofrimento?
Rodrigo Júnior
Estimados colegas, é importante reconhecermos os momentos de vulnerabilidade exibidos pelos participantes, pois são eles que nos lembram da humanidade presente em cada indivíduo.
Ao observar o comportamento de Duda, Renata e Walério, percebemos que a pressão do público pode tanto fortalecer quanto fragilizar.
Recomendo que cada votação seja feita com empatia, considerando não apenas a estratégia de jogo, mas também o impacto emocional causado.
Esse tipo de análise pode contribuir para um debate mais saudável sobre a ética no entretenimento.
Assim, fortalecemos a cultura do respeito mútuo dentro da comunidade de fãs.
Marcus Ness
Vamos lá, galera! Cada voto conta, e a energia positiva pode mudar o rumo da disputa.
Se alguém merece uma chance, é quem demonstra coragem e autenticidade.
Conto com vocês para fazer a diferença!
Marcos Thompson
Ao observarmos a arquitetura de alianças emergentes, notamos a implementação de sinapses estratégicas que, através de checkpoints de confiança, criam um pipeline de reciprocidade.
Essa dinâmica, embutida no framework de decisão coletiva, maximiza a eficiência do voto direcionado, otimizando a taxa de sobrevivência dos agentes.
É imperativo, portanto, calibrar a métrica de engajamento para garantir que o output da audiência reflita a real performance operativa dos concorrentes.
Marcelo Mares
Caros leitores, a situação atual na Roça nos apresenta um cenário de alta complexidade, onde as emoções dos participantes são intensamente amplificadas pela pressão do público.
É fundamental reconhecer que cada estratégia adotada pelo grupo pode gerar consequências significativas tanto no curto quanto no longo prazo.
Portanto, ao analisar as ações de Duda, Renata e Walério, devemos considerar não apenas as motivações individuais, mas também o impacto coletivo que elas provocam na rede de alianças.
Além disso, é essencial mantermos um olhar crítico sobre como a produção molda a narrativa, pois isso influencia diretamente a percepção dos espectadores e, por conseguinte, as decisões de voto.
Ao final, uma abordagem equilibrada, que valorize tanto a coragem de enfrentar adversidades quanto a autenticidade nas interações, será crucial para determinar quem permanecerá na competição.
Fernanda Bárbara
na minha opinião tudo isso é manipulação digital os produtores tem controle total da narrativa eles sabem quem vai ser eliminado mas deixam a gente acreditar que tem escolha importante um grande complô que ninguém percebe
Leonardo Santos
Interessante observar como a teoria da conspiração se entrelaça com a percepção pública; enquanto alguns veem manipulação sutil, outros acreditam que tudo é parte de um grande experimento social, mas o fato é que essa dualidade alimenta o engajamento e gera discussões aprofundadas sobre a real natureza do entretenimento.